Akcīzes nodoklis un distances līgums

[BalticaVape]

Sveiki!

Vēlamies Jūs informēt, ka pagājušajā gadā, pēc likuma izmaiņām saistībā ar akcīzes nodokli un distances līguma ierobežojumiem, vērsāmies Valsts Ieņēmumu Dienestā, lai rastu skaidrojumu tam, vai: bāzes ir jāapliek ar akcīzes nodokli, vai bāzes nedrīkst tirgot interneta veikalā.

Atbilde no Valsts Ieņēmumu Dienests (teksts no sniegtās atbildes):
- "akcīzes nodoklis tiek piemērots galaproduktam, proti, elektroniskajās cigaretēs izmantojamiem šķidrumiem, kas ir gatavi lietošanai tādi, kādi tie ir - gan nikotīnu saturoši, gan nesaturoši.
- akcīzes nodoklis netiek piemērots atsevišķi elektroniskajās cigaretēs izmantojamo šķidrumu sastāvdaļām, piemēram, propilēnglikolam, augu glicerīnam un pārtikas aromātvielām, kuras plaši izmanto pārtikas ražošanā.
- Tabakas izstrādājumu, augu smēķēšanas produktu, elektronisko smēķēšanas ierīču un to šķidrumu aprites likuma 8.panta otrajā daļā noteiktais ierobežojums nav attiecināms uz elektroniskajās cigaretēs izmantojamo šķidrumu sastāvdaļām." (8.panta otrajā daļā ir noteikts, ka tabakas izstrādājumus, elektroniskās cigaretes un uzpildes flakonus aizliegts pārdot un iegādāties ar distances līguma palīdzību, tajā skaitā ārpus Eiropas Savienības dalībvalsts vai Eiropas Ekonomikas zonas valsts teritorijas.)

Ņemot vērā augstāk minēto, BalticaVape šobrīd darbojas likuma ietvaros (tas izriet no Valsts Ieņēmumu Dienesta sniegtās atbildes), t.i. bāzēm cenas ir atbilstošas, bāzes drīkst pārdot un iegādāties ar distances līgumu.

Lai veicas!
BalticaVape

[raitizz]

Paldies par info!

R

[pokemon]

esiet tik labi iemetiet screen no vid atbildes jusu uznemumam , sakara ar aziotazu ticamiba godigai konkurencei ir kritusies ,

[BalticaVape]

esiet tik labi iemetiet screen no vid atbildes jusu uznemumam , sakara ar aziotazu ticamiba godigai konkurencei ir kritusies ,

Augstāk minētais teksts ir citēts no VID vēstules.

Ja kādam uzņēmumam ir pretenzijas, informējam, ka uzdot jautājumus var mums privāti, vai arī vērsties VID ar konkrētiem jautājumiem par akcīzes piemērošanu bāzēm un bāzu tirgošanu ar distances līgumu. Tādā veidā visu noskaidrot un nomelnošana tiktu izbeigta.

Mums nav pamats domāt, ka strādājam ne likuma ietvaros pamatojoties uz atbildēm, kuras esam saņēmuši.

BalticaVape

[Sluchijs]

VID jums varēja dot atbildi TIKAI par akcīzes nodokļa piemērošanu.
Par distances līgumu padarīšanu VID neatbild! VID ir zem Finanšu ministrijas un nodarbojas ar nodokļiem.
"Tabakas izstrādājumu, augu smēķēšanas produktu, elektronisko smēķēšanas ierīču un to šķidrumu aprites likums" ir zem Veselības ministrijas, vismaz saistītos MKN paraksta ministre A.Čakša.

Kas beigās būs tas, kam uzticēs "tvarstīt" darījumus ar distances līgumu, laikam neviens vēl nezina...

[AvoriaLounge]

- "akcīzes nodoklis tiek piemērots galaproduktam, proti, elektroniskajās cigaretēs izmantojamiem šķidrumiem, kas ir gatavi lietošanai tādi, kādi tie ir - gan nikotīnu saturoši, gan nesaturoši.

Tad kapēc bāzēm nav piemērots akcīzes nodoklis? Tas ir galaprodukts - nopērc un lej bākā.

[BalticaVape]

VID jums varēja dot atbildi TIKAI par akcīzes nodokļa piemērošanu.
Par distances līgumu padarīšanu VID neatbild! VID ir zem Finanšu ministrijas un nodarbojas ar nodokļiem.
"Tabakas izstrādājumu, augu smēķēšanas produktu, elektronisko smēķēšanas ierīču un to šķidrumu aprites likums" ir zem Veselības ministrijas, vismaz saistītos MKN paraksta ministre A.Čakša.

Kas beigās būs tas, kam uzticēs "tvarstīt" darījumus ar distances līgumu, laikam neviens vēl nezina...

VID sniedza savu viedokli arī par distances līgumu.

[WoTsoon]

Гы, гы,гы..., manuprāt iejauksies KNāBis, SAB, un Tikumības Policija.
Kādu aizsūtīs uz kūdras purviem, kādam iedos medāli. Un iestāsiea vispārēja laimība, un komūnisms.
Ātrāk legalizēs zāli. Saimes sēžu zāli. 100 gudrās galvas sapīpējušās tā, ka likums saprotams katram. Tikai katrs saprot pa savam...,гы, гы, гы...

[BalticaVape]

- "akcīzes nodoklis tiek piemērots galaproduktam, proti, elektroniskajās cigaretēs izmantojamiem šķidrumiem, kas ir gatavi lietošanai tādi, kādi tie ir - gan nikotīnu saturoši, gan nesaturoši.

Tad kapēc bāzēm nav piemērots akcīzes nodoklis? Tas ir galaprodukts - nopērc un lej bākā.

Bāzēm akcīzes nodoklis netiek piemērots, jo tas pēc būtības nav gala produkts, jeb likuma izpratnē gatavs e-šķidrums.
Retorisks jautājums:
VG bāze, kas ir pārtikas piedeva, var arī tikt tvaikota. Vai tas nozīmē, ka arī pārtikas piedevas ir jāapliek ar akcīzes nodokli?
Papildus vēlos norādīt, ka nikotīns pats pa sevis nav akcīzes nodokļa subjekts. Ja tas tā būtu, tad piem., arī košļājamās gumijas Nicorette tiktu apliktas ar akcīzes nodokli.
Likumā nav skaidri definētas šīs lietas, katrs interpretē pēc sava, tāpēc arī rodas neskaidrie jautājumi. Ja iestāde, kas kontrolē nodokļus atbildē uz iesniegumu ir skaidrojusi likuma normas, tad var paļauties uz sniegto uzziņu.


Vienlaikus norādām, ka jebkuram ir tiesības vērsties valsts institūcijās, lai izskaidro likumā ietvertās lietas. Ņemot vērā to, ka neviens no mums nav likuma autori, likumā ietverto mēs varam tikai interpretēt pēc saviem ieskatiem.

P.S. Gan akcīzes nodokli, gan distances līgumu kontrolē VID, to nosaka "Tabakas izstrādājumu, augu smēķēšanas produktu, elektronisko smēķēšanas ierīču un to šķidrumu aprites likuma" 12.panta 1.punkts.
(12.pants. Valsts pārvaldes iestāžu kompetence (1) Valsts ieņēmumu dienests kontrolē:1) šā likuma 3.panta pirmās daļas 3.punktā noteikto ierobežojumu attiecībā uz tabakas izstrādājumiem un augu smēķēšanas produktiem, kā arī 5. un 6.punktā noteikto ierobežojumu izpildi; 2) šā likuma 6.panta devītajā un desmitajā daļā noteikto prasību izpildi; 3) šā likuma 8.panta otrajā daļā noteikto prasību izpildi.)

BalticaVape

[WoTsoon]

- "akcīzes nodoklis tiek piemērots galaproduktam, proti, elektroniskajās cigaretēs izmantojamiem šķidrumiem, kas ir gatavi lietošanai tādi, kādi tie ir - gan nikotīnu saturoši, gan nesaturoši.

Tad kapēc bāzēm nav piemērots akcīzes nodoklis? Tas ir galaprodukts - nopērc un lej bākā.

Bāzēm akcīzes nodoklis netiek piemērots, jo tas pēc būtības nav gala produkts, jeb likuma izpratnē gatavs e-šķidrums.
Retorisks jautājums:
VG bāze, kas ir pārtikas piedeva, var arī tikt tvaikota. Vai tas nozīmē, ka arī pārtikas piedevas ir jāapliek ar akcīzes nodokli?
Papildus vēlos norādīt, ka nikotīns pats pa sevis nav akcīzes nodokļa subjekts. Ja tas tā būtu, tad piem., arī košļājamās gumijas Nicorette tiktu apliktas ar akcīzes nodokli.
Likumā nav skaidri definētas šīs lietas, katrs interpretē pēc sava, tāpēc arī rodas neskaidrie jautājumi. Ja iestāde, kas kontrolē nodokļus atbildē uz iesniegumu ir skaidrojusi likuma normas, tad var paļauties uz sniegto uzziņu.


Vienlaikus norādām, ka jebkuram ir tiesības vērsties valsts institūcijās, lai izskaidro likumā ietvertās lietas. Ņemot vērā to, ka neviens no mums nav likuma autori, likumā ietverto mēs varam tikai interpretēt pēc saviem ieskatiem.

P.S. Gan akcīzes nodokli, gan distances līgumu kontrolē VID, to nosaka "Tabakas izstrādājumu, augu smēķēšanas produktu, elektronisko smēķēšanas ierīču un to šķidrumu aprites likuma" 12.panta 1.punkts.
(12.pants. Valsts pārvaldes iestāžu kompetence (1) Valsts ieņēmumu dienests kontrolē:1) šā likuma 3.panta pirmās daļas 3.punktā noteikto ierobežojumu attiecībā uz tabakas izstrādājumiem un augu smēķēšanas produktiem, kā arī 5. un 6.punktā noteikto ierobežojumu izpildi; 2) šā likuma 6.panta devītajā un desmitajā daļā noteikto prasību izpildi; 3) šā likuma 8.panta otrajā daļā noteikto prasību izpildi.)

BalticaVape

BalticaVape