20.maijs 2016.gads.....TPD

[Vapebot pro v3.1]

Da labi, pietiks čīkstēt.

Ko tur čīkstēt, mēs te ņirdzam, ēdam popkornu un skatamies monty python in real life

[Gintchlv]

Tā mīlīši- prieks ka jums te jautri!
Bet tomēr gribētos arī kādu komentāru ar konstruktīviem jautājumiem , ja tā var teikt, pēc būtības?
Ir doma uzrakstīt vel vienu vēstuli ar jautājumiem veselības ministrijai, lai izskaidro kas ir kas, utt.
Teksts aptuveni sekojoš:
1) Iztvaicētāji:
Lūdzu paskaidrot vai iztvaicētāju tanki arī būs jāsertificē. Cik sapratu no TPD- jā. Paskaidrojiet kāpēc tas nepieciešams un kā tas tiks realizēts nozarē kura ļoti strauji attīstās, katru nedēļu tiek laisti pasaules tirgu jauni iztvaicētāji un modificēti, uzlaboti jau esošie. Vai citās nozarēs, piemēram mobīlo telefonu, citas elektronikas, mēbeļu ražotnēs, apģērba nozarē, pārtikas nozarē ir katrs produkts un tā modifikācijas jāsertificē tieši seši mēneši? Lūdzu nosaukt jomas kurās ir tādas prasības. Vel vēlētos zināt pamatojumu šim laika perioda sertificēšanai- seši mēneši.
2) Ešķidrumi:
Kāpēc ir iekļauta norma ka nedrīkst būt tirdzniecībā lielāka tilpuma par 10ml iepakojums elektronisko cigarešu šķidrumiem? Tas sadārdzina šķidruma cenu, piesārņo apkārtējo vidi, palielina atkritumu daudzumu kā arī ir ļoti neparocīgi lietotājiem kuri dienā izlieto vairāk kā 10ml šķidruma.
Cik noprotu un saprotu no likumprojekta- 0mg/ml nikotīnu (ne)saturošam šķidrumam arī tiks piemērots akcīzes nodokli, vai tas nozīmē ka pārtikas un citām precēm kurās tiek lietots glicerīns, propilēnglikols un aromatizētāji arī tiks piemērota akcīze? Vai kāds cits nodoklis?

Tie patreiz ir jautājumi kas man nav skaidri un ir velme uzdot likumprojekta izstrādātājiem, ir vel jautājums par definīcijām- proti kas ir elektroniskā cigarete, kas ir smēķēšana utt, bet vel nēesmu īsti noformulējis šos jautājumus, iespējams ka varat palīdzēt noformulēt šos jau uzrakstītos un arī citus jautājumus.

[Vapebot pro v3.1]

1) Jāpalūdz tanka definīcija, pazīmes pēc kurām vērtēs kas ir tanks un kas nav uzskatāms par tanku.
2) Kā tiek plānots klasificēt augu glicerīna un pārtikā lietojamo garšvielu produktus? Mums ļoti interesē arī ar šo saistītie kosmētikas un konditorijas izstrādājumi. Vai roku krēmi un bulciņas būs uz uzskaites?
Un vēl, vai drīkstēsim pirkt 3 pudelītes uzreiz, vai būs talonu sistēma?
3)Vai cigarettes aizdezināšana lietojot bateriju (short circut stilā) parastu cigaretti padara par elektronisku?

Un tad pats galvanais jautājums - Vai augu glicerīna vārīšana elektriskajā tējkannā lietojot 220v sienas štekeri būtu uzskatāma par smēķēšanu?

Es protams atvainojos par sarkasma daudzumu, nekā personīga, tas mērķēts uz likumdevēju Es tiešām nezinu kā lai ar viņiem komunicē "pa labam". Tas ir psrs birokrātijas cienīgs farss. Visa cieņa par pacietību Gintch!

[twentyone]

Mani patiešām interesē kā tiks veikta uzskaite piemēram tankiem, jeb tagad pašvaldības policija staigās pa Rīgu un mēris tilpumu katram tankam ko lieto veipotājs ?

Bet nu tas jau bija sagaidāms, nozare tomēr diezgan ilgi bija ''neaiztikta'', un šis ir tikai loģisks iznākums ņēmot vēra politiku eiropa, vienkārši saoda nozari no kuras var izsūkt.

Par šķidrumiem vispār sviests, tad jau cigaretes blokos arī vajag aizliegt pārdot.

[Simalek]

3) smēķēšana — process, kura laikā notiek tabakas izstrādājuma vai augu smēķēšanas produkta apzināta aizdedzināšana un lietošana vai elektroniskās smēķēšanas ierīces apzināta lietošana tādā veidā, ka notiek ieelpošana (inhalēšana), un kura rezultātā izdalās dūmi vai tvaiks;

http://likumi.lv/doc.php?id=41774

kads te jautaja kas tad ta smekesana ir.

[Vapebot pro v3.1]

3) smēķēšana — process, kura laikā notiek tabakas izstrādājuma vai augu smēķēšanas produkta apzināta aizdedzināšana un lietošana vai elektroniskās smēķēšanas ierīces apzināta lietošana tādā veidā, ka notiek ieelpošana (inhalēšana), un kura rezultātā izdalās dūmi vai tvaiks;

http://likumi.lv/doc.php?id=41774

kads te jautaja kas tad ta smekesana ir.

Paldies, iedziļināsimies un paskatīsimies kas "lācītim vēderā"...

1) augu glicerīns nav augu smēķēšanas produkts
2) nekas netiek aizdedzināts

Smēķēšanas definīcijas skaidrojumā pēc būtības nevar lietot terminu "elektroniskā smēķēšanas ierīce" vai "augu smēķēšanas produkts" jo tieši šis vārds, proti - "smēķēšana" tiek skaidrots. Cirkulāra loģika, definīcija ir disfunkcionāla. (Piemērs: Birokrāts - cilvēks kuram piemīt birokrāta īpašības.)

Pēc būtības: Notiek apzināta augu glicerīna "lietošana" elektroniskā ierīcē tādā veidā, ka notiek ieelpošana (inhalēšana), un kuras rezultātā izdalās tvaiks.

Augu glicerīns nav oficiāli atzīts kā "augu smēķēšanas produkts". Šīs vielas statuss ir tieši tāds pats kā kokosriekstu eļļai, lietojams uzturā pēc vēlmes un patikas.

Nu karoče, es saprotu ka es te korim sprediķi lasu, bet te būs vēl viena uzjautrinoša doma:

Viņiem vajadzēja likumu rakstīt kaukā tā: "No šodienas bīstama skata mākonīšus taisīt aizliegts. Jo mums bail ka kaukas notiks. Mūs aizliegts biedēt, jo mēs te galvanie. Būū-bēē" ... vismaz skaidrs būtu čo pa čom

[raitizz]

Kas būs, tas notiks

R

[Simalek]

3) smēķēšana — process, kura laikā notiek tabakas izstrādājuma vai augu smēķēšanas produkta apzināta aizdedzināšana un lietošana vai elektroniskās smēķēšanas ierīces apzināta lietošana tādā veidā, ka notiek ieelpošana (inhalēšana), un kura rezultātā izdalās dūmi vai tvaiks;

http://likumi.lv/doc.php?id=41774

kads te jautaja kas tad ta smekesana ir.

Paldies, iedziļināsimies un paskatīsimies kas "lācītim vēderā"...

1) augu glicerīns nav augu smēķēšanas produkts
2) nekas netiek aizdedzināts

Smēķēšanas definīcijas skaidrojumā pēc būtības nevar lietot terminu "elektroniskā smēķēšanas ierīce" vai "augu smēķēšanas produkts" jo tieši šis vārds, proti - "smēķēšana" tiek skaidrots. Cirkulāra loģika, definīcija ir disfunkcionāla. (Piemērs: Birokrāts - cilvēks kuram piemīt birokrāta īpašības.)

Pēc būtības: Notiek apzināta augu glicerīna "lietošana" elektroniskā ierīcē tādā veidā, ka notiek ieelpošana (inhalēšana), un kuras rezultātā izdalās tvaiks.

Augu glicerīns nav oficiāli atzīts kā "augu smēķēšanas produkts". Šīs vielas statuss ir tieši tāds pats kā kokosriekstu eļļai, lietojams uzturā pēc vēlmes un patikas.

Nu karoče, es saprotu ka es te korim sprediķi lasu, bet te būs vēl viena uzjautrinoša doma:

Viņiem vajadzēja likumu rakstīt kaukā tā: "No šodienas bīstama skata mākonīšus taisīt aizliegts. Jo mums bail ka kaukas notiks. Mūs aizliegts biedēt, jo mēs te galvanie. Būū-bēē" ... vismaz skaidrs būtu čo pa čom

runa neiet tieshi par dedzinashanu. lasi uzmanigi. ir rakstits vai vai .

smēķēšana — process, kura laikā notiek tabakas izstrādājuma vai augu smēķēšanas produkta apzināta aizdedzināšana un lietošana Vai elektroniskās smēķēšanas ierīces apzināta lietošana tādā veidā, ka notiek ieelpošana (inhalēšana), un kura rezultātā izdalās dūmi vai tvaiks

tas nenozime ka tu veipo tabakas izstradajumus vai augu smekesanas produktus. tas nozime ka vai nu tu dedzini tabaku un augus , vai ieelpo tvaiku no e-cigaretes - tu smeke.

[infants]

Tak jūs te tagad lasat 1999. gada likumu...

[raitizz]

Aha, angleni varētu samācīties

R