Lapa 1 no 1

Re: SMOK TFV4 mākoņpūtējs MINI.

Autors: 09 Dec 2015, 12:42
mariz
Arī nesen iegādājos TFV 4 mini. Mēģinu ar to clapton coilu, kurš jau uztādīts RBA bāzē. Nu nekādi to dzenu ar vati nevaru atrast - kā taisu garāku ieelpu, tā sausais. Ar tādām samērā īsām ieelpām, kādas es pārsvarā taisu, ir normāli, kā izdomāju garāku pavilk tā sausais. Padalaties pieredzē kā liekat vati uz šī tanka.

Re: SMOK TFV4 mākoņpūtējs MINI.

Autors: 09 Dec 2015, 19:36
mariz
Nu man jau tur ar nekada tieva spole nav. Pašlaik izmantoju to, kura jau tur stāveja uztīta - clapton coil izskatas ka uz 3.5mm diametrā spole kadi 5 vijumi uz 0.7 omi. Mēginaju gan kanalos vati ielaist, gan likt tikai līdz kanaliem - gan viena gan otra varianta ir sausie pie garākām ieelpam. Taja video ir savādaka kaut kada bāze, vi tik nav liela TFV4

Re: SMOK TFV4 mākoņpūtējs MINI.

Autors: 25 Dec 2015, 18:49
Keda
Parādijusies ideja paņemt TFV4 mini, tikai jautājums par dual coil rba. Netā daži saka, ka viss ok, citi atkal bļauj, ka tā sprauga starp miņika bāzi un dual coil rba galvu ir par mazu un diezgan ierobežo šķidruma pieplūdi, kā rezultātā bieži sanāk ķert garikus. Jautājums tiem, kas te mini mēģinājuši, kā tad īsti ir ar to dual coil rba?

Re: SMOK TFV4 mākoņpūtējs MINI.

Autors: 25 Dec 2015, 22:04
mariz
WoTsoon rakstīja:
Keda rakstīja:Parādijusies ideja paņemt TFV4 mini, tikai jautājums par dual coil rba. Netā daži saka, ka viss ok, citi atkal bļauj, ka tā sprauga starp miņika bāzi un dual coil rba galvu ir par mazu un diezgan ierobežo šķidruma pieplūdi, kā rezultātā bieži sanāk ķert garikus. Jautājums tiem, kas te mini mēģinājuši, kā tad īsti ir ar to dual coil rba?
Konkrēti man nepatīk DC vispirms jau tamdēļ, ka tvaiks ir biezāks, bet nu jau esmu tam periodam ticis garām, kad gribas ūbertvaiku. Spraugai nav ne vainas, šķidruma padeve ir pietiekoša, vienīgi lielāka uzmanība ir jāpievērš vates ielikšanai spolē, un sulas kanālos. Principā, sulas kanālos vati jāliek izteikti minimāli, tikai, lai gluži negāžas sula pati iekšā.
Nepatīk tas, ka tanks silst vairāk ar dual coil, pat karst.
Ja lielajam tankam ir jāpiedomā par to, kā dabūt siltu tvaiku, tad mini viss ir oki ar tvaika siltumu, bet tanks ar lielo DC galvu tomēr pie pamatnes uzsilst, ja intensīvāk twaicē.
Domāju, ka ar vienu spoli ir iespējams dabūt arī pietiekoši kuplu tvaiku, ja piestrādā pie sķidruma, un spolēm.
Par garikiem runājot, TFV4 labāk likt spoles abos variantos ar 3mmID, un vairāk uzmanības pievērst vatiem, un arī vatei.
Interesanti ir, ka ar dažādiem modiem tanks uzvedas dažādi. Ja ar Evic, piemēram, twaicēju konkrētu spoli uz 35w, bet paaugstinot lēnām vatus, var just, ka... nebūs labi, tad, liekot uz iStick 60w TC, mierīgi var twaicēt uz 55w.
Pats tagad cenšos, tieši otrādi, samazināt twaika daudzumu, ibo piegriezušies tie tvaika mākoņi, bet..., jāskata lai šķidrums nav atkal par šķidru.
Vēl piebilde. Ar DC šķdrums izzūd drastiskā ātrumā. Konkrēti man, normāli velkot, tanks ir tukšs aptuveni 40 min. laikā, kaut gan ar SC sanāk aptuveni 3-4 stundām.
Nu tā kat kā manas domas par DC, un SC variantiem.
Tās 40 min un 3-4 ha ir domāts nemitīgi tvaicejot, vai kā? Nez, man ar claptona 1 spoli pietiek minūtēm 20! Bet nu ir jau daudz faktori - vienu un to pašu spoli var tvaicet 20w var arī ar 40w, var vilkt nelielus vilcienus, var vilkt tā no sirds, kamēr elpa aptrūkst:=)