Šorīt tieslietu ministrs "Rīta Panorāmā" stāstīja par kukuļņēmēju tiesnesi Bērziņu, ka viņai uzlikts kaut kāds mazais sods, jo viņa savu pārkāpumu bija izdarījusi tad, kad vēl nebija stājušies spēkā jaunie lielie sodi.... Tas nozīmē, ka, līdzīgi interpretējot, mūs neaiztiks par darījumiem (par noslēgtajiem distances līgumiem), kas notikuši līdz 15.novembrim! Un pagaidām, es domāju, neviens muitai tāpēc nav devis rīkojumu izķert ar el.cigaretēm saistītos sūtījumus. Tas varētu reāli sākties ar jauno gadu.
Muita mūsu gadījumā jau nebūs sodošā instance. Muita nodarbojas ar nodokļu administrēšanu, nevis ar sodīšanu. Muita (lidostā, pastā) ir tikai instruments, ar kuru var pārķert neatļautos darījumus. Kādas instances izskatīs administratīvās lietas, uzliks administratīvos sodus un lems "ar konfiskāciju vai bez konfiskācijas", mēs vēl pagaidām nezinām. Varbūt to darīs kāda muitas (VID) pakļautībā esoša iekšēja nodaļa. Par tieši Muitas likuma pārkāpumiem muita gan sastāda administratīvos protokolus un uzliek administratīvos sodus. Bet te tiks pārkāpts likums "par tabakas izstrādājumu un ..... apriti". Varbūt lietas nodos prokuratūrai
Mūsu republikā varētu arī uztaisīt "Sevišķo veiperu lietu sodīšanas ministriju" ar 100 ierēdņiem, kuri neko nedara un saņem kosmonautu algas
Ja nopietni.... Domāju, ka arī "viņi" vēl nezina, bet drīz izdomās... Tāpēc aicinu turpināt dalīties ar pieredzi, lai nenokavētu momentu, kad būs jādomā jauni risinājumi