Lapa 1 no 1
Politika.
Autors: 19 Dec 2016, 10:09
WoTsoon
Pastā šad tad pa kādam spamam..
Kādam sekoju? Kādam ne..Šorīt..., incanti...
Pārdomām. No Daces Milbergas bloga...
New post on Dace domā par...
Nodot var tikai savējie!
no dachinja
Nu vai ziniet. Es neklusēšu! Kamēr Saeima tā klusiņām rīkojas ne Latvijas labā - no Krimināllikuma kopš 2016.gada 11.maija ir izslēgti divi ļoti nozīmīgi panti:
82.pants. Aicinājums likvidēt Latvijas Republikas valstisko neatkarību
(Izslēgts ar 21.04.2016. likumu, kas stājas spēkā 11.05.2016.)
83.pants. Aicinājums graut Latvijas Republikas teritoriālo vienotību
(Izslēgts ar 21.04.2016. likumu, kas stājas spēkā 11.05.2016.)
Vai likumdevējs ar to ir skaidri pateicis, ka drīkst aicināt likvidēt Latviju un graut tās teritoriālo vienotību un par to atbildības nekādas???
Superkrimināltiesību un konstitucionālo tiesību eksperti, KAS NOTIEK????
dachinja | Decembris 19, 2016 plkst.
Skatās paši...
Re: Politika.
Autors: 19 Dec 2016, 10:13
WoTsoon
Izdaru secinājumus, ka pzģc mums šā vai tā jau tīri likuma ietvaros. Ukru variants, tikai hvz kādā formā...
Skumji...
Re: Politika.
Autors: 19 Dec 2016, 10:35
raitizz
Izrauj no konteksta un taisa haju. 81.pants* patreizējā redakcijā jau iekļauj šos abus un tāpēc, pieņemu, 82. un 83. tika izslēgti. Lūdzu neuzķerties uz populistiskiem izsaukumiem. Nezinu to dāmīti, taču viņai arī nāktos pārbaudīt savus "avotus".
81.pants. Pret Latvijas Republiku vērsts aicinājums
Par publisku aicinājumu vērsties pret Latvijas Republikas valstisko neatkarību, suverenitāti, teritoriālo vienotību, valsts varu vai valsts iekārtu Latvijas Republikas Satversmē neparedzētā veidā vai par šādu aicinājumu saturoša materiāla izplatīšanu —
soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz pieciem gadiem vai ar īslaicīgu brīvības atņemšanu, vai ar piespiedu darbu, vai ar naudas sodu un ar probācijas uzraudzību uz laiku līdz trim gadiem.
(21.04.2016. likuma redakcijā, kas stājas spēkā 11.05.2016.)
R
Re: Politika.
Autors: 19 Dec 2016, 10:38
raitizz
Pārvietots.
R
Re: Politika.
Autors: 19 Dec 2016, 10:58
WoTsoon
raitizz rakstīja:Izrauj no konteksta un taisa haju. 81.pants* patreizējā redakcijā jau iekļauj šos abus un tāpēc, pieņemu, 82. un 83. tika izslēgti. Lūdzu neuzķerties uz populistiskiem izsaukumiem. Nezinu to dāmīti, taču viņai arī nāktos pārbaudīt savus "avotus".
81.pants. Pret Latvijas Republiku vērsts aicinājums
Par publisku aicinājumu vērsties pret Latvijas Republikas valstisko neatkarību, suverenitāti, teritoriālo vienotību, valsts varu vai valsts iekārtu Latvijas Republikas Satversmē neparedzētā veidā vai par šādu aicinājumu saturoša materiāla izplatīšanu —
soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz pieciem gadiem vai ar īslaicīgu brīvības atņemšanu, vai ar piespiedu darbu, vai ar naudas sodu un ar probācijas uzraudzību uz laiku līdz trim gadiem.
(21.04.2016. likuma redakcijā, kas stājas spēkā 11.05.2016.)
R
Nu, cik es zinu, Milberu famīlija ik pa brīžam šur tur šā tā bīda līdzīga satura tekstus..
Neiespringstu, ibo tajos likumu džungļos var samaldīties.
Bet gaisu jauc visi, šā vai tā.. , gan naciķi, gan nenaciķi...
Vien jēgas nav. Un valsts, arī nav suverēnas, pēc būtības. Tik nevar īsti saprast, kā piedeva esam...